Toetsingskader kwaliteitsstandaarden, informatiestandaarden en meetinstrumenten 2015

In deze beleidsregel wordt verstaan onder:

• Beslisondersteunend instrument: instrument dat gebruikt kan worden om gedeelde besluitvorming effectief te ondersteunen en de kwaliteit van het besluitvormingsproces te verhogen. Een voorbeeld van een beslisondersteunend instrument is een keuzehulp;

• Keuzehulp: hulpmiddel dat de cliënt inzicht geeft in de beschikbare opties, de mogelijke consequenties van iedere optie en hoe de cliënt de consequenties van iedere optie kan waarderen;

• Samen beslissen: gedeelde besluitvorming door cliënt en zorgverlener;

• Toetsingskader: beleidsregel waarmee het Zorginstituut toetst of een kwaliteitsstandaard, informatiestandaard of meetinstrument kan worden opgenomen in het openbaar register als bedoeld in artikel 66b, eerste lid, van de Zorgverzekeringswet.

Criteria voor kwaliteitsstandaarden

• 1.

  De relevante partijen zijn betrokken bij de ontwikkeling van de kwaliteitsstandaard of hebben er gemotiveerd van af gezien.

• 2.

  De betrokken partijen dragen de kwaliteitsstandaard gezamenlijk voor.

• 3.

  De kwaliteitsstandaard bevat een adequate beschrijving van de inhoud van zorg en de organisatie van het zorgproces, inclusief voldoende uitspraken voor het proces samen beslissen.

• 4.

  De kwaliteitsstandaard heeft een cliëntenversie, een samenvatting en een onderhoudsplan. Wanneer de kwaliteitsstandaard niet alle genoemde onderdelen heeft, dan hebben de partijen een tijdpad geformuleerd waaruit blijkt wanneer de kwaliteitsstandaard deze wel heeft.

• 5.

  De kwaliteitsstandaard is verbonden met één of meer informatiestandaarden en één of meer meetinstrumenten. Wanneer de kwaliteitsstandaard nog niet met één of meer informatiestandaarden en/of meetinstrument is verbonden, dan hebben partijen een tijdpad geformuleerd waaruit blijkt wanneer dit wel zo is.

Criteria voor informatiestandaarden

• 1.

  De relevante partijen zijn betrokken bij de ontwikkeling van de informatiestandaard of hebben er gemotiveerd van af gezien.

• 2.

  De betrokken partijen dragen de informatiestandaard gezamenlijk voor.

• 3.

  De informatiestandaard bevat voor een specifiek zorgproces ten minste afspraken over welke gegevens zorgaanbieders in het primaire proces vastleggen, over de terminologie en/of codestelsels/classificaties waarin de gegevens worden vastgelegd en over welke zorgaanbieders welke informatie uitwisselen.

• 4.

  De informatiestandaard bevat afspraken over de implementatie en het beheer en onderhoud van de informatiestandaard

Criteria voor meetinstrumenten

• 1.

  De relevante partijen zijn betrokken bij de ontwikkeling van het meetinstrument of hebben er gemotiveerd van afgezien.

• 2.

  De betrokken partijen dragen het meetinstrument gezamenlijk voor.

• 3.

  De betrokken partijen voegen een werkinstructie toe die aangeeft hoe het meetinstrument gebruikt moet worden.

• 4.

  Voor meetinstrumenten met als doel publieke informatie en/ of zorginkoop is de resulterende kwaliteitsinformatie valide en betrouwbaar.

• 5.

  Voor meetinstrumenten met als doel publieke informatie voegen de betrokken partijen een procesbeschrijving toe over landelijke gegevens verzameling, -bewerking en -doorlevering aan Zorginstituut Nederland. Wanneer er geen procesbeschrijving is, dan hebben partijen een tijdpad geformuleerd waaruit blijkt wanneer deze wel beschikbaar is.

Organisaties van cliënten, zorgaanbieders en zorgverzekeraars dragen de kwaliteitsstandaard, de informatiestandaard of het meetinstrument gezamenlijk voor.